一帶一路是揮霍納稅人的血汗錢嗎？

兩個對於一帶一路的問題

1.有人說一帶一路是揮霍納稅人的血汗錢，不顧國內貧窮人的死活。您假如反對這種觀點，您有沒有充足的理由?

2. 1+1已經花掉六千億人民幣，而且是個無底洞，其花掉的錢相當於您每年所用善款的10萬2千倍，當然您的善行不單以金錢計，但就費用而言，1+1那些巨款可以支持10萬多個像您一樣的慈善家。對此您有何感想?

梁燕城回答如下:

有關揮霍之說我看過，屬假大空評論。如中國造一火箭，造一母艦，都可說同一段話，這是無理論基礎的。

其實常識都知，財政有不同分開支出，對外戰略的開支，對太空發展的開支，對扶貧有開支。各有撥款，一帶一路發展不等如扶貧沒撥款。又國內借貸是金融界的問題，這與一帶一路的戰略屬不同範疇。一帶一路是中國貸款給窮國，買中國的鐵路公路，馬上被中國賺回。之後們要還債。還不了也不會虧。

我親身參加中國政府對扶貧的工作的論壇，知中國有多套完整計劃扶貧，從根源上改變其生活方式與生產方式，包括基本建設使投資入貧困縣城，使農民工不須到上海或廣東，只須到縣城，解決了不少留守兒童問題。我們資助的孩子就有這種案例，中國扶貧計劃，還比我們做的全面。我也參觀了一些農村，因新投資使生產方式改變，徹底改變其貧困。這些體制改進，無法一一盡述。

政府的精准扶貧，包括體制改進，用企業投資，基本建設投資，旅遊扶貧等。單給錢的在2016撥款也有660億元，故極貧學生有營養餐，破房屋有津貼重建，及各方資助等。

我們的資助只是稍為幫補，但最重要的是我們用愛去建造其尊嚴與自信。這正好提供政府工作所不會做的部份。