查證及討論近期中國大陸宗教事件理思

本人是香港土生成長，青年時接受基督教，成為事奉上帝的信徒，後留學北美，在大學任教。中國開放後，有十多年與國內學界，教界，政界都有一定的交流。對各方面都有一定的瞭解。

這些年來，網上常有一些帖文，傳講中國對基督教一些做法，我都很緊張，若是真的，我會向中國政界官員反映。但作為學者，我都會先查證一下，看其是否屬實。如去年聖誕有貼文說中國政府會壓制慶祝聖誕，我查證一下，中央從無發過這指令，只是地方一兩個小組織向黨員講過，是單一事件而已。

再查微信網站，在對有關反聖誕人士虛構八國聯軍屠殺丹東一文，説明政府對聖誕的觀點，相關部份的信息如下：

「文件通知要求抵制聖誕節,為子虛烏有的杜撰。聖誕節由來已久，屬於正常的民俗節日，抵制沒有任何意義。

…..

最後，對於聖誕節的流行，也無須太過焦慮。近年來，隨著互聯網的發展，世界上的文化距離越發縮小，確實有許多年輕人熱衷於過聖誕，….但本質上，其實只是年輕人借著外國流行節日作為歡樂和團聚的契機罷了，以此為由就作出」和平演變，文化侵略」的嚴重結論，大可不必。過聖誕和過傳統節日並無衝突，只要是節假日，都受廣大群眾喜愛。」

由上面官方的回答，才知所謂中共扺制聖誕是假新聞。

近期網上又有聖經下架的傳聞，我也很緊張，但一查證之下，又知不確實。原來在中國，聖經原本就不是商品，沒有書號，只在教會及教會網上賣，原不在一般的書店或網上的書架上，若根本沒上架，又有如何有下架問題。

朋友多年前在國內想買本聖經送朋友，在大書店中就找不到，只有聖經故事書及基督教研究的書。反而街上二手書會有，原來聖經是沒有書號的，只有教會有供應。

聖經是基督教全國兩會內部印刷發行，一方面解決各地教會的自養問題，另一方面也能使各地信徒以很低價格獲得聖經。因聖經是內部出版物，沒有公開書號，所以不能公開銷售發行。至於網上售賣聖經，都是一些人倒賣教會內部使用的聖經，並不符合法律規定。看來近期是政府重新執正法律而已。這與保障宗教自由沒什麼矛盾。

其實如今聖經不單在教會公開發售，今在網上淘寶中找到有基督教商品導購網，仍有大批聖經發售。

查一般網上沒有教會印的聖經，但卻有精讀本聖經，聖經注釋等。

還有一個謠傳，是中國要按政府所定基督教中國化方向重譯聖經，令人震驚。

我因當時剛到國內交流，馬上查證了一下，問國內關注基督教事務的全國人大代表，表示從沒有聽聞。

問一些教會領袖牧師，全部表示未聽聞。但指出聖經每段時間總有些新譯本出版，在歷史上是常有的，只是如今未聞有政治指令去譯聖經。關鍵在若有什麼譯本，不一定被基督徒及牧師們接受，若有任何改變核心聖經真理內容的譯本，沒有教會與信徒會用這些假聖經的。

據所知中國的三自教會去年已開了全國會議，確定遵從聖經真理，及基督教大公會議所定的核心教義，如使徒信經與尼吉亞信經。這是基本立場，堅決不會改變。在這立場下才講基督教中國化，如參與社會服務，及與中國文化對話等。

再在政府文件「推進我國基督教中國化五年工作規劃綱要（2018-2022）」上查證一下政策，內容提到「在保持基本信仰、核心教義、禮儀制度的同時，深入挖掘教義教規中有利於社會和諧、時代進步、健康文明的內容，對教規教義做出符合當代中國發展進步要求、符合中華優秀傳統文化的闡釋。」

又說「基督教中國化就是以聖經為依據，持守基本信仰，繼承大公教會和宗教改革傳統，在信仰和社會實踐中扎根中國文化沃土，踐行社會主義核心價值觀，在處境中傳揚福音、見證基督、辦好教會。基督教中國化的目標是建設一個高舉基督、保守合一的教會；一個忠於聖經真理、扎根中國文化以及具有處境化神學領受的教會；一個勇於承擔社會責任、以生活見證生命的教會；一個與各國各地教會聖徒相通，為普世教會做出獨特貢獻的教會，實現從「基督教在中國」向「中國基督教」的轉變。」

從以上文件所言，十分平衡，是保持聖經真理下的思考。政府說得清楚，信徒可按此為基礎，對一些地方政府做得不符合規定，干預信仰的真理觀或禮儀的，即可向上面部門反映，我們海外信徒也依這些原則去監督，凡有乾預宗教信仰內容的，即通過各渠道向中央反映，落實保障宗教信仰自由的政策。

網上又傳來中國對教堂的九個不准，傳來的只是一像片，所影的文件，下面連印章都沒有，文件之上又沒有信機構名，看來是假的。終使是真，只是一個地方的縣政府如此。

在中國遇到一些高層與宗教相關的官員，他們表示未聽聞過這講法，中央給的政策是寬鬆的，大原則是不可傷害宗教徒感情。除非有不同部門對地方作出指示，但不知其根源，目前只是一謠傳，且只是單一事件。

從網上問了多位兩會牧師，都不知道有這指示。

之後用微信問北京相關部門的高層，回答如下：

「北京方面確實沒有這指示。」

近期有關中國大陸基督教方面，傳聞很多，且手法都一樣，是傳一張像片，講基督教被政府迫害，內容令基督徒扎心。用像片之目的是不會被網上發現是謠言而查禁。

過去我也多次被影響，十分緊張，打算向中國官方反映意見。後來因自己有學術訓練，先去從各已知文件，及相關的學界，教界，政界知情人士查證，原來大都是假消息，一些是地方縣與鄉鎮的單一事件而已，一些是因不合法而被處理，並非中央在全國要壓制宗教自由。

梁燕城